Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8662 K.2013/13027
Özet: Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin resmi belgede sahtecilik kararı, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin sanık müdafisinin temyiz itirazına yanıt olarak, sahte vekaletnamelere dayalı noter satış sözleşmesinin açılmış dava sürecinde savunma hakkı ihlali nedeniyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 16.09.2013' tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2007 gün 2006/127 esas, 2007/80 sayılı mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.10.2010 gün 2009/6991 esas 2010/15861 karar sayılı ilamında, 'sahte plaka ve trafik-tescil belgesi düzenlemek’ eylemi yönünden yapılan incelemede, çalınan aracın sahte plaka ve ruhsat ile satışı sırasında sanık tarafından düzenlenen sahte vekaletnamelere ve bunlara dayanılarak yapılan noter satış sözleşmesine yönelik de dava açtırılmasının sağlanmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmesi üzerine, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında sahte vekaletnameler ve bunlara dayanarak noter satış sözleşmesi düzenlettiğinden bahisle sanık hakkında 24.01.2011 tarihli ek iddianame tanzim edildiği ancak ek iddianame ile açılan kamu davasına yönelik sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla; savunma hakkı kısıtlanarak CMK’nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2007 gün 2006/127 esas, 2007/80 sayılı mahkumiyet kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 14.10.2010 gün 2009/6991 esas 2010/15861 karar sayılı ilamında, 'sahte plaka ve trafik-tescil belgesi düzenlemek’ eylemi yönünden yapılan incelemede, çalınan aracın sahte plaka ve ruhsat ile satışı sırasında sanık tarafından düzenlenen sahte vekaletnamelere ve bunlara dayanılarak yapılan noter satış sözleşmesine yönelik de dava açtırılmasının sağlanmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmesi üzerine, bozma sonrası yapılan yargılama sırasında sahte vekaletnameler ve bunlara dayanarak noter satış sözleşmesi düzenlettiğinden bahisle sanık hakkında 24.01.2011 tarihli ek iddianame tanzim edildiği ancak ek iddianame ile açılan kamu davasına yönelik sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmakla; savunma hakkı kısıtlanarak CMK’nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.