Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8504 K.2012/19940
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2008/15541 ve 2008/11934 kararları ile 2000/7, 2003/215 kararlarını tartışarak, 2000/7 kararının CMK 170‑maddesine göre usulen geçersiz olduğu ve hazine vekili tarafından sağlanan 5320 sayılı yasa çerçevesinde temyiz isteminin reddiyle, 2008/15541 kararının 09.06.2008’te yapılmış kamu davasının ortadan kaldırılması nedeniyle, 2012/11/21 tarihli oybirliği kararla dosyanın mahalline iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesi
Dairemizin 18.11.2008 gün ve 2008/15541 esas, 2008/11934 sayılı kararıyla; 13.01.2000 tarihli iddianame ile sanığın 1997 yılında sahte fatura kullandığından bahisle dava açılıp 09.06.2008 günü yapılan duruşma sonucunda 4811 sayılı yasanın 14. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra sanık hakkında açılan dava ile ilgisi bulunmayan ve esasen 13.01.2000 tarihli iddianamenin “2001 yılında sahte fatura düzenlemek suçunu” kapsayamayacağı da gözetilmeden yazılı şekilde VUK.nun 367. maddesi uyarınca dava şartının gerçekleşmesinin mümkün olmadığından bahisle verilen davanın düşürülmesine ilişkin 2000/7 esas, 2003/215 kararın, CMK.nun 170. maddesine göre usulünce açılan bir davaya dayanmadığından yok hükmünde olup, hukuken geçersiz olan bir kararın da temyizi mümkün olmadığından hazine vekilinin bu karara karşı vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince reddine karar verilmiş olup, Mahkemece 09.06.2008 günü yapılan yargılama sonucu verilen davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin 03.03.2009 gün ve 2000/7 esas, 2003/215 ek karar sayılı gerekçeli kararının katılan vekiline 01.06.2010, sanığa da 17.01.2012 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ olunmasına karşın, anılan karara yönelik herhangi bir temyiz istemi mevcut olmadığı gibi verilen karar re'sen de temyize tabi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının düşürülmesi
Dairemizin 18.11.2008 gün ve 2008/15541 esas, 2008/11934 sayılı kararıyla; 13.01.2000 tarihli iddianame ile sanığın 1997 yılında sahte fatura kullandığından bahisle dava açılıp 09.06.2008 günü yapılan duruşma sonucunda 4811 sayılı yasanın 14. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra sanık hakkında açılan dava ile ilgisi bulunmayan ve esasen 13.01.2000 tarihli iddianamenin “2001 yılında sahte fatura düzenlemek suçunu” kapsayamayacağı da gözetilmeden yazılı şekilde VUK.nun 367. maddesi uyarınca dava şartının gerçekleşmesinin mümkün olmadığından bahisle verilen davanın düşürülmesine ilişkin 2000/7 esas, 2003/215 kararın, CMK.nun 170. maddesine göre usulünce açılan bir davaya dayanmadığından yok hükmünde olup, hukuken geçersiz olan bir kararın da temyizi mümkün olmadığından hazine vekilinin bu karara karşı vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince reddine karar verilmiş olup, Mahkemece 09.06.2008 günü yapılan yargılama sonucu verilen davanın ortadan kaldırılmasına ilişkin 03.03.2009 gün ve 2000/7 esas, 2003/215 ek karar sayılı gerekçeli kararının katılan vekiline 01.06.2010, sanığa da 17.01.2012 tarihinde usulüne uygun biçimde tebliğ olunmasına karşın, anılan karara yönelik herhangi bir temyiz istemi mevcut olmadığı gibi verilen karar re'sen de temyize tabi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 21.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.