Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7983 K.2012/14660
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği (iddianamedeki sevke görevi kötüye kullanma), Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için:
"Her ne kadar sanık ... hakkında memur olanın resmi belgede sahteciliği suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; toplanılan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle sanığın CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,"
2) Sanık ... için:
"Her ne kadar sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle sanığın CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine",
Şikayetçiler ... ve ...'un, Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 29/05/2008 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduklarını beyan ederek kamu davasına katılma talebinde bulundukları ancak mahkemece katılma kararı verilmediği, bilahare görevsizlik kararı sonrası Ordu Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam olunurken 30/12/2010 tarihli oturumda ise sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri ve sonuçta katılan sıfatını kazanmadıkları anlaşıldığından, adlarına vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği (iddianamedeki sevke görevi kötüye kullanma), Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için:
"Her ne kadar sanık ... hakkında memur olanın resmi belgede sahteciliği suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; toplanılan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle sanığın CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,"
2) Sanık ... için:
"Her ne kadar sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle sanığın CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine",
Şikayetçiler ... ve ...'un, Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 29/05/2008 tarihli celsede sanıklardan şikayetçi olduklarını beyan ederek kamu davasına katılma talebinde bulundukları ancak mahkemece katılma kararı verilmediği, bilahare görevsizlik kararı sonrası Ordu Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam olunurken 30/12/2010 tarihli oturumda ise sanıklar hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri ve sonuçta katılan sıfatını kazanmadıkları anlaşıldığından, adlarına vekillerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.