Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6267 K.2012/15445
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte banka kartı kullanmak
HÜKÜM: Sanığın 4 ayrı kişiye ait sahte kimlik ile 4 ayrı banka kartı çıkarmak eylemleri sebebiyle 4 (dört) kez;
TCK.nun 245/3, 62, 52, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 100 gün karşılığı 2.000.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.
tutukluluk halinin devamına.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kısa aralıklarla, katılan bankanın dört farklı şubesine dört ayrı şahıs adına düzenlenmiş sahte kimliklerle başvurup kredi kartı alarak kullanmaktan ibaret eyleminin zincirleme biçimde tek suç oluşturacağı ve kart sayısı ile sağlanan menfaat miktarı göz önüne alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
#####
SUÇ: Sahte banka kartı kullanmak
HÜKÜM: Sanığın 4 ayrı kişiye ait sahte kimlik ile 4 ayrı banka kartı çıkarmak eylemleri sebebiyle 4 (dört) kez;
TCK.nun 245/3, 62, 52, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 100 gün karşılığı 2.000.TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına.
tutukluluk halinin devamına.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kısa aralıklarla, katılan bankanın dört farklı şubesine dört ayrı şahıs adına düzenlenmiş sahte kimliklerle başvurup kredi kartı alarak kullanmaktan ibaret eyleminin zincirleme biçimde tek suç oluşturacağı ve kart sayısı ile sağlanan menfaat miktarı göz önüne alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
#####
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.