Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/609 K.2012/5805
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 15.09.2011 tarihli karar ile mahkumiyet
14.11.2011 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin CMUK'un 296. maddesi gereği reddi
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK’nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, 14.11.2011 tarihli ek kararda yer alan “CMK’nun 296/1. maddesinin”, “1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yokluğunda verilip, 14.10.2011 günü Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine uygun olarak başka suçtan tutuklu bulunduğu Ankara 1 nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 26.10.2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan vaki temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiğinin gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.11.2011 gün, 2010/203 esas ve 2011/289 sayılı ek kararının ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 15.09.2011 tarihli karar ile mahkumiyet
14.11.2011 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin CMUK'un 296. maddesi gereği reddi
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun temyize ilişkin bölümleri yürürlüğe girmeyip 1412 sayılı CMUK’nun 305-326. maddelerinin uygulanması gerektiğinden, 14.11.2011 tarihli ek kararda yer alan “CMK’nun 296/1. maddesinin”, “1412 sayılı CMUK’nun 315. maddesi” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yokluğunda verilip, 14.10.2011 günü Tebligat Kanunu'nun 19. maddesine uygun olarak başka suçtan tutuklu bulunduğu Ankara 1 nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresinden sonra 26.10.2011 havale tarihli dilekçe ile yapılan vaki temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiğinin gerekçeleri dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılındığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.11.2011 gün, 2010/203 esas ve 2011/289 sayılı ek kararının ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.