Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/580 K.2013/8512
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Erboy Tur. İnş. Otom. San. Ltd. Şirketinin müdürü olan sanığın 08.07.2007 tarihinde araç kiralayan ve ödemesini kredi kartıyla yapan katılanın rızası olmaksızın katılanın kayıtlı kart bilgileriyle şirketten mal/hizmet almış gibi 993 TL işlem yaptığının iddia olunması, sanığın, eylemin şirket muhasebecisinin hatasından kaynaklandığını, suç kasıtlarının bulunmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, şirketin muhasebecisinin tanık olarak beyanı alınarak hangi sebeple katılanın kredi kartının kullanıldığının, hataen kart bilgileriyle işlem yapılıp yapılamayacağının araştırılması, katılanın zararının ne zaman giderildiğinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
S.T.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
Erboy Tur. İnş. Otom. San. Ltd. Şirketinin müdürü olan sanığın 08.07.2007 tarihinde araç kiralayan ve ödemesini kredi kartıyla yapan katılanın rızası olmaksızın katılanın kayıtlı kart bilgileriyle şirketten mal/hizmet almış gibi 993 TL işlem yaptığının iddia olunması, sanığın, eylemin şirket muhasebecisinin hatasından kaynaklandığını, suç kasıtlarının bulunmadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından, şirketin muhasebecisinin tanık olarak beyanı alınarak hangi sebeple katılanın kredi kartının kullanıldığının, hataen kart bilgileriyle işlem yapılıp yapılamayacağının araştırılması, katılanın zararının ne zaman giderildiğinin tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
S.T.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.