Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5639 K.2012/13475
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkındaki, 213 sayılı VUK.nun 367. maddesine göre dava şartı olan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın B.07.1.GİB.4.34.40.01/R-2-01-1458 sayılı mütalaasının, vergi denetmeni tarafından düzenlenen 25.10.2007 gün, VDENR-2007-1580/59 sayılı vergi suçu ve 2007-1580/58 sayılı vergi tekniği raporlarındaki anlatım ve tespitlere uygun biçimde 2003,2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarına ilişkin olduğu, sahte fatura kullanmak suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla; sahte fatura düzenlemek eyleminden kamu davası açılması gerektiği gözetilmeden 14.11.2007 gün 2007/12321-8789 sayılı iddianame ile sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında yargılamaya devam olunarak beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak
HÜKÜM: Beraat
Sanık hakkındaki, 213 sayılı VUK.nun 367. maddesine göre dava şartı olan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın B.07.1.GİB.4.34.40.01/R-2-01-1458 sayılı mütalaasının, vergi denetmeni tarafından düzenlenen 25.10.2007 gün, VDENR-2007-1580/59 sayılı vergi suçu ve 2007-1580/58 sayılı vergi tekniği raporlarındaki anlatım ve tespitlere uygun biçimde 2003,2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarına ilişkin olduğu, sahte fatura kullanmak suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla; sahte fatura düzenlemek eyleminden kamu davası açılması gerektiği gözetilmeden 14.11.2007 gün 2007/12321-8789 sayılı iddianame ile sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında yargılamaya devam olunarak beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.