Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5636 K.2012/10118
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca dosyanın düşürülmesi
Birleşen 2002/728 Esas, 2003/178 Karar sayılı dosyada sanık ... hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunulmamış ise de; CMK.nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Hazine'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2001-2002 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu olay tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 04.02.2003-18.03.2003 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddeleri uyarınca dosyanın düşürülmesi
Birleşen 2002/728 Esas, 2003/178 Karar sayılı dosyada sanık ... hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunulmamış ise de; CMK.nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Hazine'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2001-2002 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu olay tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 04.02.2003-18.03.2003 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.