Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/563 K.2012/3110
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: a) 213 sayılı VUK'nun 359/1-b, 765 sayılı TCK'nun 80, 59. maddeleri uyarınca 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
1-5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kamu davasının kaçakçılık suçu ve vergi tekniği raporlarına uygun olarak “2002, 2003, 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” ve “sahte fatura düzenlemek” suçlarından açıldığı ve “düzenlemek” ve “kullanmak” suçlarının ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden ve hangi yıldan hangi eyleme ilişkin hüküm kurulduğu da gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Esaslı işlem olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 13.05.2008 günlü duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ncimaddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: a) 213 sayılı VUK'nun 359/1-b, 765 sayılı TCK'nun 80, 59. maddeleri uyarınca 17 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin.
1-5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, kamu davasının kaçakçılık suçu ve vergi tekniği raporlarına uygun olarak “2002, 2003, 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura kullanmak” ve “sahte fatura düzenlemek” suçlarından açıldığı ve “düzenlemek” ve “kullanmak” suçlarının ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden ve hangi yıldan hangi eyleme ilişkin hüküm kurulduğu da gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Esaslı işlem olan, sanığın sorgusunun yapıldığı 13.05.2008 günlü duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ncimaddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.