Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5341 K.2013/10885
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet sanığının 18 ay 22 gün hapis cezasını kabul ederken, 5271 sayılı CMK’nın 230/1-a ve 231/6 maddelerine ilişkin hatalı uygulamaları bozar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 43/1 ve 62/1. maddelerince 18 ay 22 gün hapis cezası. Ayrıca TCK.nun 53. maddesi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 230/1-a. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı,
2- Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin uygulanmamasına dayanak yapılan ilamlara konu "karşılıksız çek keşide etmek" eylemlerinin hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkartılması ve "suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı" gibi diğer sebeplerin de yasal ve yeterli gerekçe oluşturmaması karşısında; 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, objektif ve subjektif şartlar irdelenerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmeyeceği hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 43/1 ve 62/1. maddelerince 18 ay 22 gün hapis cezası. Ayrıca TCK.nun 53. maddesi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 230/1-a. maddesine muhalefet edilmesi yasaya aykırı,
2- Suç tarihi itibariyle sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mahkemece 5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinin uygulanmamasına dayanak yapılan ilamlara konu "karşılıksız çek keşide etmek" eylemlerinin hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkartılması ve "suçla korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve kamu yararı" gibi diğer sebeplerin de yasal ve yeterli gerekçe oluşturmaması karşısında; 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince, objektif ve subjektif şartlar irdelenerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilmeyeceği hususunun yeniden tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.