Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5266 K.2012/11409
Özet: (1) Sanığın resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle hapis cezası ve hak yoksunluğu konusundaki uyuşmazlık; (2) Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nun 204/1 maddesine göre 2 yıl hapis ve hak yoksunluğunu hükümletti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, hak yoksunluğu
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın eylemine uyan resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle öngörülen cezanın, 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar, 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, hapis cezalarının eşit olacağı ancak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluklarının 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun lehe olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Adli Emanetin 2007/188 sırasında kayıtlı bulunan suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine, Aydın 2. İcra Müdürlüğü'ne iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK'nun 204/1,” ibaresi ile anılan Yasanın “53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm ve “Adli Emanetin 2007/188 sırasında kayıtlı bulunan suça konu senedin Aydın 2. İcra Müdürlüğü'ne iadesine” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine “765 sayılı TCK'nun 342/1” ve “Adli Emanetin 2007/188 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sahte senedin dosyada delil olarak saklanmasına” ibarelerinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis, hak yoksunluğu
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın eylemine uyan resmi evrakta sahtecilik suçu nedeniyle öngörülen cezanın, 765 sayılı TCK'nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar, 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, hapis cezalarının eşit olacağı ancak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluklarının 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun lehe olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Adli Emanetin 2007/188 sırasında kayıtlı bulunan suça konu senedin dosyada delil olarak saklanması yerine, Aydın 2. İcra Müdürlüğü'ne iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK'nun 204/1,” ibaresi ile anılan Yasanın “53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölüm ve “Adli Emanetin 2007/188 sırasında kayıtlı bulunan suça konu senedin Aydın 2. İcra Müdürlüğü'ne iadesine” ibarelerinin çıkartılarak, yerlerine “765 sayılı TCK'nun 342/1” ve “Adli Emanetin 2007/188 sırasında kayıtlı bulunan suça konu sahte senedin dosyada delil olarak saklanmasına” ibarelerinin eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.