Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5111 K.2012/6564
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa aykırılık
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddesi uyarınca 15 ay hapis cezası,
213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 18 ay 22 gün hapis cezası
2004 takvim yılında birden fazla belgenin sahte olarak kullanıldığı olayda, sanık hakkında müteselsil suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye dayanılarak karar verildiğine, suçun unsurlarının bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa aykırılık
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddesi uyarınca 15 ay hapis cezası,
213 sayılı VUK'nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 43/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 18 ay 22 gün hapis cezası
2004 takvim yılında birden fazla belgenin sahte olarak kullanıldığı olayda, sanık hakkında müteselsil suç hükümlerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye dayanılarak karar verildiğine, suçun unsurlarının bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.