Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5060 K.2012/7105
Özet: Biliyîş suçuna ilişkin asliye ceza mahkemesi, 765 sayılı TCK’nın 525/b-2, 59. ve 61. maddeleri uyarınca sanıkların hapis çeki ve adli para cezası cezasını belirlemiş; temyiz istemi süre yönünden reddedilmiş, karar 2006/429 sayılı ek kararla onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: 1-Müştekiler ...,..., ..., ..., ..., ... ve katılan ...'na karşı eylemleri nedeniyle: 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 59. maddeleri gereğince 8 kez 10 ay hapis ve 180 YTL adli para cezası,
2-Müştekiler ... ve ...'ya karşı eylemleri nedeniyle: 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 61, 59. maddeleri gereğince 3 ay10 gün hapis ve 60 YTL adli para cezası,
3-Bu hükme karşı yapılan temyiz isteminin Reddi kararı
04.07.2006 günü sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, sanığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra, cezaevinden gönderdiği 13.01.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 31.03.2009 gün ve 2006/97 dosya no, 2006/429 karar no sayılı 'ek kararının' istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: 1-Müştekiler ...,..., ..., ..., ..., ... ve katılan ...'na karşı eylemleri nedeniyle: 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 59. maddeleri gereğince 8 kez 10 ay hapis ve 180 YTL adli para cezası,
2-Müştekiler ... ve ...'ya karşı eylemleri nedeniyle: 765 sayılı TCK'nun 525/b-2, 61, 59. maddeleri gereğince 3 ay10 gün hapis ve 60 YTL adli para cezası,
3-Bu hükme karşı yapılan temyiz isteminin Reddi kararı
04.07.2006 günü sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, sanığın, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık yasal süresi geçtikten sonra, cezaevinden gönderdiği 13.01.2009 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemece temyiz isteminin süre yönünden reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkemenin usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 31.03.2009 gün ve 2006/97 dosya no, 2006/429 karar no sayılı 'ek kararının' istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.