Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4636 K.2012/14509
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 01.01.2004 tarihli özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK hükümlerini ve 765 sayılı Kanun'ın 102/4, 104/2 maddelerinin öngördüğü zamanaşımını dikkate alarak kamu davasını düşürmeyi kabul ve takdir kılmış, vekilinin zamanaşımını kesen nedenleri görmediği temyiz itirazlarının reddiyle hükmü 10.09.2012 tarihlerinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 01.01.2004 olan suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilip kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin zamanaşımını kesen nedenlerin dikkate alınmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Düşme
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 01.01.2004 olan suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilip kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin zamanaşımını kesen nedenlerin dikkate alınmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.