Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4252 K.2012/5207
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** ...: Beraat
...: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşmesine
Sanık ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımına tabi bulunduğu, diğer sanık ...'ın 31.10.2003 tarihinde Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan sorgusunun 5237 sayılı TCK'nun 67/2-a. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki dava zamanaşımını kestiği ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca zamanaşımının o tarihten itibaren yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle hüküm tarihinde dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.04.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** ...: Beraat
...: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşmesine
Sanık ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre, aynı kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımına tabi bulunduğu, diğer sanık ...'ın 31.10.2003 tarihinde Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan sorgusunun 5237 sayılı TCK'nun 67/2-a. maddesi uyarınca sanık ... hakkındaki dava zamanaşımını kestiği ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca zamanaşımının o tarihten itibaren yeniden işlemeye başladığı, bu nedenle hüküm tarihinde dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 28.04.1998 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.