Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/393 K.2013/7150
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçlaması ve katılan vekilin bu hükme yönelik temyiz itirazlarıyla ilgilidir; (2) Mahkeme, sanığın ölüm sebebiyle düşürülmesini kabul etti, diğer sanıkları beraat ettirdi ve vekilin temyiz itirazlarını reddederek kararını bozmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... Kanaşmaz için ölüm sebebi ile düşürülmesine, Sanıklar ... ve ... için beraat 1) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyaya celbedilen nüfus kaydına göre 25.08.2007 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık ... hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından katılanın 21.09.2005 tarihli şikayet dilekçesi ve yargılama sırasında alınan beyanındaki iddiaları kapsamında, katılanın annesi Neriman Sayar ve Akgün Gürkan isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanları tespit edilip, suça konu bonoda rakam ve yazı ile değer ifade eden bölümlerdeki "1" rakamı ve "on" yazısının sonradan eklenip eklenmediğinin tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılıp, rakam ve yazının sonradan bonoya eklendiğinin tespit edilmesi halinde belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu bononun getirtilerek duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat hükümleri tesis edilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... Kanaşmaz için ölüm sebebi ile düşürülmesine, Sanıklar ... ve ... için beraat 1) Katılan vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyaya celbedilen nüfus kaydına göre 25.08.2007 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık ... hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından katılanın 21.09.2005 tarihli şikayet dilekçesi ve yargılama sırasında alınan beyanındaki iddiaları kapsamında, katılanın annesi Neriman Sayar ve Akgün Gürkan isimli şahısların tanık sıfatıyla beyanları tespit edilip, suça konu bonoda rakam ve yazı ile değer ifade eden bölümlerdeki "1" rakamı ve "on" yazısının sonradan eklenip eklenmediğinin tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılıp, rakam ve yazının sonradan bonoya eklendiğinin tespit edilmesi halinde belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu bononun getirtilerek duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve denetime olanak verecek biçimde aslının dosya içerisine konulması ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraat hükümleri tesis edilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.