Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3600 K.2012/9851
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 18.05.2000 tarihli resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK 204/1. maddesine göre cezasını düşürmeyi kabul etti ve 08.09.2008 iddianamenin düzenlenmesiyle 66/1-e. maddesi gereği dava zamanaşımının gerçekleştiğini takdir etti; vekilin temyiz itirazlarını reddederek kararını 28.05.2012’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nun 66/1-e; CMK.nun 223/8. maddeleri gereği düşürülmesine dair.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.05.2000 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 08.09.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nun 66/1-e; CMK.nun 223/8. maddeleri gereği düşürülmesine dair.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu, aynı kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.05.2000 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 08.09.2008 tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.