Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3339 K.2012/5918
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2004-2006 yıllarında sahte fatura düzenleme ve defter belgelerini ibraz etmemek suçlarından 15 ay ve 5 ay hapis cezasının, 51/1 maddesi gereği ertelenmesini kabul eder; karar, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle verilen onamla sonuçlanır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM: 1-213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 15 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine
2- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 5 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık hakkında “2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, aynı takvim yılında birden fazla fatura düzenlenmesi halinde zincirleme suçun oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek
HÜKÜM: 1-213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 15 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine
2- 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK.nun 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 5 ay hapis cezasının aynı Yasanın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık hakkında “2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, aynı takvim yılında birden fazla fatura düzenlenmesi halinde zincirleme suçun oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen sahte fatura düzenlemek, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.