Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3151 K.2012/16479
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi (Fatih 1. As. C.M)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.4.2009 gün ve 214/98 sayılı kararında açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, sanığın yokluğunda verilen ve 04.11.2011 günü sanığa usulünce tebliğ olunan 31.10.2011 günlü temyiz isteminin reddine dair ek kararda yasa yolu, mercii, şekli ve süresinin bildirilmemiş olması nedeniyle sanığın 14.11.2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yokluğunda verilen 13.11.2005 tarihli hükmü 26.08.20011 tarihinde cezaevinde kendisine yapılan müddetname tebliği ile öğrenen sanığın, sözkonusu hükmü yasal süresi geçtikten sonra 30.09.2011 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemenin sonucu itibarıyla doğru olan 31.10.2011 gün 2005/2004 esas, 2008/ 890 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının istem gibi ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.4.2009 gün ve 214/98 sayılı kararında açıklandığı üzere; hüküm ve kararlarda yasa yolu bildiriminin yasa yolu, mercii, şekli ve süresini de kapsayacak şekilde açıkça anlaşılabilir ve her türlü yanıltıcı ifadeden uzak biçimde belirtilmesi zorunlu olup, sanığın yokluğunda verilen ve 04.11.2011 günü sanığa usulünce tebliğ olunan 31.10.2011 günlü temyiz isteminin reddine dair ek kararda yasa yolu, mercii, şekli ve süresinin bildirilmemiş olması nedeniyle sanığın 14.11.2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yokluğunda verilen 13.11.2005 tarihli hükmü 26.08.20011 tarihinde cezaevinde kendisine yapılan müddetname tebliği ile öğrenen sanığın, sözkonusu hükmü yasal süresi geçtikten sonra 30.09.2011 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemenin sonucu itibarıyla doğru olan 31.10.2011 gün 2005/2004 esas, 2008/ 890 karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararının istem gibi ONANMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.