Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30984 K.2014/3838
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mükerrer hapis cezası ve infaz rejimiyle ilgili olarak, 6273 sayılı yasa kapsamında karşılıksız çek keşide etmek fiilinin suç olmaktan çıkarılması nedeniyle TCK’nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması konusundaki kararın usul ve yasaya uygunluğuyla ilgilidir. Mahkeme, hatalı hüküm fıkrasını düzelterek, 5237 sayılı yasa kapsamında hak yoksunluklarının koşullu salıverilmeye ilişkin hükümleri ekleyerek, sanığın infaz rejimini ve denetimli serbestlik tedbirini koruyan bir karar onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: TCK.nun 203/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasının mükerrirlere özgü infazı.
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetin yanında yargılama sürecinde pişman olduğuna dair sanık hakkında vicdani kanaate varılmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Hüküm tarihinden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı yasa ile karşılıksız çek keşide etmek fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı nazara alınarak, dosya içerisinde mevcut sabıka kaydına göre 29.05.2008 tarihinde kesinleşip 07.09.2008 tarihinde yerine getirilen Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2008 gün ve 2007/808 E. 2008/184 K. sayılı kararının sanığın işlediği suçtan sonra verilip kesinleştiği de gözetilmeden tekerrüre esas alınarak hakkında TCK'nun 58/6 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: TCK.nun 203/1, 62/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasının mükerrirlere özgü infazı.
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetin yanında yargılama sürecinde pişman olduğuna dair sanık hakkında vicdani kanaate varılmadığı gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yer olmadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Hüküm tarihinden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı yasa ile karşılıksız çek keşide etmek fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı nazara alınarak, dosya içerisinde mevcut sabıka kaydına göre 29.05.2008 tarihinde kesinleşip 07.09.2008 tarihinde yerine getirilen Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2008 gün ve 2007/808 E. 2008/184 K. sayılı kararının sanığın işlediği suçtan sonra verilip kesinleştiği de gözetilmeden tekerrüre esas alınarak hakkında TCK'nun 58/6 maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi,
2-5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bölümün çıkarılması, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yer alan diğer haklardan, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.