Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30842 K.2014/7947
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 24.04.2014 tarihli oybirliğiyle kararında, haciz ihbarnamesine vekilin itirazının asil cezai yönden sorumlu tutulamayacağını, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığını, kesin ve muaccel borcun bulunmadığını, dolayısıyla tazminat talebinin reddine ve sanıkların beraatına karar vererek, temyiz itirazlarının reddine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve tazminat talebinin reddine
Haciz ihbarnamesine vekilin itiraz etmesi nedeniyle asil cezai yönden sorumlu tutulamayacağından, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, kesin ve muaccel bir borcun bulunmaması nedeniyle de tazminatın reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve tazminat talebinin reddine
Haciz ihbarnamesine vekilin itiraz etmesi nedeniyle asil cezai yönden sorumlu tutulamayacağından, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, kesin ve muaccel bir borcun bulunmaması nedeniyle de tazminatın reddi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.