‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30710 K.2013/19640

Esas No: 2012/30710 · Karar No: 2013/19640 · Karar Tarihi: 19.12.2013
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, İİK 345. maddesi gereğince şikayetin reddine karar vererek 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istemi BOZULMASINPI.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi SUÇ: İİK.nun 333/a ve 337/a maddelerine muhalefet etmek

HÜKÜM: İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine dair 31.05.2011 havale tarihli şikayet dilekçesinde, dilekçe ekinde sunulan belgelerde isim ve adresleri bulunan şirket müdürleri ve ortaklarının cezalandırılmasının talep edilmesi nedeniyle sanıkların belirli olması karşında, yargılamaya devam edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiyi temsil eden şirket yetkililerinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle İİK 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?