Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30616 K.2013/3249
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında: Ölüm nedeniyle düşme, diğer sanıklar hakkında zamanaşımından düşme
Katılan vekilinin temyiz isteminin, 14.12.1994 tarihinde ölen sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin karara yönelik bulunmadığı anlaşılmakla inceleme diğer sanıklar hakkında verilen zamanaşımından düşme kararına yönelik olarak yapılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK. nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı ve üst sınırına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık ... hakkında: Ölüm nedeniyle düşme, diğer sanıklar hakkında zamanaşımından düşme
Katılan vekilinin temyiz isteminin, 14.12.1994 tarihinde ölen sanık ... hakkında verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin karara yönelik bulunmadığı anlaşılmakla inceleme diğer sanıklar hakkında verilen zamanaşımından düşme kararına yönelik olarak yapılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 Sayılı TCK. nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarı ve üst sınırına göre tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.