Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/30272 K.2014/16634
Özet: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 30/12/2009 tarihli 2009/401 (E) ve 2009/775 (K) sayılı davada, sanığın sahte senetlerle kredi almış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 158/1-j maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu kabul ederek, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği kararın bozulmasına karar vererek, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2010/194969
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2009
NUMARASI: 2009/401 (E) ve 2009/775 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Sanığın sahte olarak düzenlemiş olduğu 3 adet senedi almış olduğu krediye karşılık teminat olarak verdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemin resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK'nun 158/1-j maddesinde düzenlenen "Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla" işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/12/2009
NUMARASI: 2009/401 (E) ve 2009/775 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Sanığın sahte olarak düzenlemiş olduğu 3 adet senedi almış olduğu krediye karşılık teminat olarak verdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemin resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK'nun 158/1-j maddesinde düzenlenen "Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla" işlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.