Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29997 K.2014/16600
Özet: (1) Uyuşmazlık, Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddine ilişkin 2008/74 (E) ve 2010/36 (K) numaralı kararın, CMUK 321. maddesine göre bozulmasına yöneliktir; (2) Mahkeme, 15.10.2014 tarihli oybirliğiyle verilen kararda, temyiz itirazlarını yerinde görmüş ve kararın bozulmasını onaylamıştır.
Tebliğname No: 11 - 2010/187454
MAHKEMESİ: Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2010
NUMARASI: 2008/74 (E) ve 2010/36 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıklar hakkında hükmolunan temel cezadan TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK'nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmiş olması nedeniyle CMK'nun 231/7. maddesi uyarınca yasal imkan bulunmadığından bahisle” yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Ertelenmesine karar verilen cezaların 1 yıl 6 ay hapis cezası olduğu ve TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmeden, denetim sürelerinin 1 yıl olarak eksik tayin edilmesi,
4- Adli emanetin 2007/51 nosunda kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ferizli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/02/2010
NUMARASI: 2008/74 (E) ve 2010/36 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanıklar hakkında hükmolunan temel cezadan TCK'nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesesinin objektif koşulların varlığı halinde, CMK'nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının ertelenmiş olması nedeniyle CMK'nun 231/7. maddesi uyarınca yasal imkan bulunmadığından bahisle” yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Ertelenmesine karar verilen cezaların 1 yıl 6 ay hapis cezası olduğu ve TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin hükmolunan cezadan az olamayacağı gözetilmeden, denetim sürelerinin 1 yıl olarak eksik tayin edilmesi,
4- Adli emanetin 2007/51 nosunda kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.