Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29875 K.2012/22346
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hak yoksunluğu ve mükerrir uygulamalarıyla; 1 yıl 10 ay 15 gün H.C. ve 2 yıl 6 ay, 2 yıl 13 ay 15 gün H.C. hukuki cezalar için, sanığın kamusal kurumlardan maddi varlığı oy vermekle dolandırıcılık suç işlediği iddialarına rağmen hukukun üst dereceli makası açılamadığı gerekçesiyle mülkiyet nedeniyle, 25.12.2012 tarihlerinde oybirliğiyle kararla 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince kararı bozdan hüküm kuruldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 43/1, 53, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince (1 yıl 10 ay, 15 gün HC., 740 TL APC-4 taksit -.HakYoksunluğu - Mükerrir uygulaması) TCK'nun 141/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince (2 Yıl 6ay HC- Hak yoksunluğu- Mükerrirlere özgü infaz)-
TCK'nun 204/1, 43/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince (2 Yıl 13 Ay 15 gün HC-Hak Yoksunluğu-Mükerrirlere özgü infaz)
Sanığın katılana ait kamu kurumu niteliğindeki nüfus ve emniyet müdürlüklerinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırarak bu belgelerle elektrik ve telefon abonelikleri tesis ettirip araç kiralamak suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, fiillerinin TCK’nun 158/1-d maddesinde öngörülen, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, Dolandırıcılık, Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 43/1, 53, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince (1 yıl 10 ay, 15 gün HC., 740 TL APC-4 taksit -.HakYoksunluğu - Mükerrir uygulaması) TCK'nun 141/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince (2 Yıl 6ay HC- Hak yoksunluğu- Mükerrirlere özgü infaz)-
TCK'nun 204/1, 43/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince (2 Yıl 13 Ay 15 gün HC-Hak Yoksunluğu-Mükerrirlere özgü infaz)
Sanığın katılana ait kamu kurumu niteliğindeki nüfus ve emniyet müdürlüklerinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı ve sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırarak bu belgelerle elektrik ve telefon abonelikleri tesis ettirip araç kiralamak suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, fiillerinin TCK’nun 158/1-d maddesinde öngörülen, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.