Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29752 K.2013/16101
Özet: Mahkeme, Yasa 61/9 maddesine görevli tazminat istemiyle birlikte 203. madde alt sınırının hapisceza alt sınırına eşitlik şartını göz ardı ederek, 58. madde uygulanmamasının isabetsizlikleri aleyhine tespit ettiği sanık için suçun sübuta kabul edilmesini, vasfı tayin edilmesini ve cezayı azaltıcı sebebi takdir kılınarak, savunma gerekçelerini reddederek, 6.11.2013’de oybirliğiyle karar vererek kararın önanmasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK.nun 203. maddesindeki seçenek cezalardan tercih edilen adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle anılan Yasanın 61/9. maddesine muhalefet edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
TCK.nun 203. maddesindeki seçenek cezalardan tercih edilen adli para cezasının alt sınırının hapis cezasının alt sınırından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle anılan Yasanın 61/9. maddesine muhalefet edilmesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.