Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29708 K.2014/16640
Tebliğname No : 11 - 2010/314606
**MAHKEMESİ:** Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/07/2010
**NUMARASI:** 2008/446 (E) ve 2010/316 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrür uygulamasına esas alınan ve sanık hakkında mahkemece oluşan kanaate etkili olan İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/876 esas sayılı dosyasının hüküm tarihinden sonra kesinleşmesinin kaldırıldığı, tekerrüre esas alınamayacağı cihetle; adli sicil kaydında yazılı ilamların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak, sanık hakkında mükerrerlik hususu ile erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/07/2010
**NUMARASI:** 2008/446 (E) ve 2010/316 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tekerrür uygulamasına esas alınan ve sanık hakkında mahkemece oluşan kanaate etkili olan İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/876 esas sayılı dosyasının hüküm tarihinden sonra kesinleşmesinin kaldırıldığı, tekerrüre esas alınamayacağı cihetle; adli sicil kaydında yazılı ilamların silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak, sanık hakkında mükerrerlik hususu ile erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.