Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29367 K.2014/15477
Özet: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın sahte nakliye tezkeresiyle 2010/185181 dahili işleminde suçlamasını hatalı incelemesi nedeniyle 2009/180 sayılı davası 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULDUR.
Tebliğname No: 11 - 2010/185181
MAHKEMESİ: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2009
NUMARASI: 2008/62 (E) ve 2009/180 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın, fabrikaya girmek için orman emvali yüklü aracı ile sıra beklediği sırada yapılan kontrolde, görevlilere sahte nakliye tezkeresi ibraz ederek atılı suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; belge aslının dosyada bulunmaması ve mahkemece duruşmaya getirtilip incelenmemesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belgenin ilgili kurumdan benzer örnekleri dosyaya getirtilerek suça konu sahte nakliye tezkeresinin de duruşmada incelenmesi suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, objektif olarak aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konularak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Hendek Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/11/2009
NUMARASI: 2008/62 (E) ve 2009/180 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanığın, fabrikaya girmek için orman emvali yüklü aracı ile sıra beklediği sırada yapılan kontrolde, görevlilere sahte nakliye tezkeresi ibraz ederek atılı suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; belge aslının dosyada bulunmaması ve mahkemece duruşmaya getirtilip incelenmemesi karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belgenin ilgili kurumdan benzer örnekleri dosyaya getirtilerek suça konu sahte nakliye tezkeresinin de duruşmada incelenmesi suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, objektif olarak aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konularak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.