Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/29086 K.2014/15445
Özet: Mahkemede, resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesinde, hapis cezasının hak yoksunlukları ile ilgili 53/1-c maddesi kapsamında infaz sırasında hak yoksunluğunun nazara alınma yükürlüğü takdir edilip, tasdik belgelerinin dosyada saklanması yerine müsaderesine hükmetmenin kanun çerçevesine aykırı olduğunu belirterek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesine dayanarak “müsaderesine” ibaresinin yerine “dosyada delil olarak saklanmasına” düzenlemesini yapılmasına ve bu düzeltmenin oybirliğiyle kabul edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet Hapis cezasının kanuni sonucu olan hak yoksunluklarını düzenleyen 53. maddenin uygulanmasında unutulan 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu sahte belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yazılı "TCK.nun 54. maddesince müsaderesine" ibaresinin çıkartılıp yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Hapis cezasının kanuni sonucu olan hak yoksunluklarını düzenleyen 53. maddenin uygulanmasında unutulan 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu sahte belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yazılı "TCK.nun 54. maddesince müsaderesine" ibaresinin çıkartılıp yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.