Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28752 K.2014/15159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine
I.... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II.... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın ve vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sahte sürücü belgesi düzenlediği iddia olunan ve aşamalarda ısrarla atılı suçu kabul etmeyen sanığın alehinde diğer sanıklar ... ve ...'in soyut iddiaları dışında mahkumiyeti gerektiren bir delil bulunmadığı gözetilmeden, hırsızlık suçunu işlediğine delalet eden delillerden hareketle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Sanıkların mahkumiyetlerine
I.... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II.... hakkında kurulan hükümlere yönelik sanığın ve vasisinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sahte sürücü belgesi düzenlediği iddia olunan ve aşamalarda ısrarla atılı suçu kabul etmeyen sanığın alehinde diğer sanıklar ... ve ...'in soyut iddiaları dışında mahkumiyeti gerektiren bir delil bulunmadığı gözetilmeden, hırsızlık suçunu işlediğine delalet eden delillerden hareketle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.