Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28681 K.2014/12376
Özet: Anamur Asliye Ceza Mahkemesi, 11 tebliğname ile 2009/298 (E) ve 2010/40 (K) dosyalarındaki resmi belgede sahtecilik suçunun tecavüzü için 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin zincirleme suç koşullarını sağlamamış, belgelerin birden fazla olması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmış, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve yukarıdaki temyiz itirazlarının yasayla çeliştiği gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince karar bozulmuş.
Tebliğname No: 11 - 2010/218067
MAHKEMESİ: Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2010
NUMARASI: 2009/298 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, değişik tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delil bulunmayan suça konu belgelerin aynı anda görevlilere ibraz edilerek kullanılmış olduğunun anlaşılması karşısında, zincirleme suç koşulları oluşmamakla birlikte, suça konu belge sayısının birden fazla olduğu, bu nedenle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin olunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/01/2010
NUMARASI: 2009/298 (E) ve 2010/40 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafıinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, değişik tarihlerde düzenlendiğine ilişkin delil bulunmayan suça konu belgelerin aynı anda görevlilere ibraz edilerek kullanılmış olduğunun anlaşılması karşısında, zincirleme suç koşulları oluşmamakla birlikte, suça konu belge sayısının birden fazla olduğu, bu nedenle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin olunması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.