Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28259 K.2013/447
Özet: Mahkemeyle Cumhuriyet savcısının, sanığın imar kirliliği ve mühür bozma suçlarından kamu davası açmasına rağmen, mühür bozma suçundan hüküm kurulamamasından dolayı 21/07/2011 ek kararıyla bu suçtan hüküm kurlaması ve bu hükme yönelik temyiz bulunmaması kararı ardından dosyanın incelenmemesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oybirliğiyle 11/01/2013 kararıyla mahallenin iadesi yöneliktir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak ve mühür bozmak suçlarından kamu davası açılmasına karşın, mahkemece mühür bozma suçundan hüküm kurulmaması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazından sonra mahkemenin 21/07/2011 tarihli ek karar ile mühür bozmak suçundan da hüküm kurduğu ve bu hükme yönelik bir temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığına TEVDİİNE, 11/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak ve mühür bozmak suçlarından kamu davası açılmasına karşın, mahkemece mühür bozma suçundan hüküm kurulmaması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazından sonra mahkemenin 21/07/2011 tarihli ek karar ile mühür bozmak suçundan da hüküm kurduğu ve bu hükme yönelik bir temyiz bulunmadığı anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığına TEVDİİNE, 11/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.