Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26936 K.2014/9226
Özet: Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 08.12.2009 tarihli 2008/675 (E) ve 2009/1209 (K) kararında, yasal düzenlemelere ve somut zarar yokluğuna dayanarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’un 321. maddisi uyarınca bu kararın BOZULMASINA karar verirken, 13.05.2014 tarihli oybirliğiyle onaylanmıştır.
Tebliğname No: 11 - 2010/141396
MAHKEMESİ: Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/12/2009
NUMARASI: 2008/675 (E) ve 2009/1209 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince; suça konu motorlu araç trafik belgesindeki sahtecilik eylemi sonucu oluşmuş somut bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek öncelikle daha lehe olan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/12/2009
NUMARASI: 2008/675 (E) ve 2009/1209 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi gereğince; suça konu motorlu araç trafik belgesindeki sahtecilik eylemi sonucu oluşmuş somut bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek öncelikle daha lehe olan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.