Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26852 K.2014/14711
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 24.11.2005 tarihinde başlayan ve 30.04.2006 tarihine kadar devam eden kamu vergi dairesi işlemleri sırasında, sanığın yüksek matrahlı KDV beyannameleri vermesi, gelir vergisi beyannamesi vermemesi, işçi çalıştırmaması ve sahte faturaların düzenlenip işlemlerinin kapatıldığını tespit ederek 2005‑2006 yılları için ayrı ayrı mahkumiyet yerine yetersiz gerekçeyle beraat kararı vermesiyle birlikte, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi gereğince kararın gün 11.09.2014’te oybirliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
24.11.2005 tarihinde temizlik ve ambalaj malzemesi toptan ve parekende satış işi nedeniyle ..... Ticaret ünvanı ile mükellefiyet kaydı tesis edip ilgili vergi dairesi tarafından re'sen terk işlemi yapıldığı 30.04.2006 tarihine kadar geçen süre içinde ve re'sen terk sonrası defter belge isteme yazısının göderilmesi için yapılan yoklamalarda da bulunamadığına ilişkin tespitler yapıldığı, buna rağmen yüksek matrahlı KDV beyannameleri verdiği, gelir vergisi beyannamesini hiç vermediği, işçi çalıştırmadığı, muhasebecisinin olmadığı, ticari faaliyetini sürdürebilecek gerekli sermaye teçhizat, demirbaş, araç ve deposunun olmadığı, matrahlarının yüksek olmasına rağmen ya sonraki döneme devreden vergiler olduğu yada çok küçük miktarlarda ödenecek vergilerin çıktığı ve bu vergilerin hiçbirinin ödenmediğinin belirlenmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine sahte faturaların sanık tarafından düzenlendiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi halinde 2005-2006 takvim yıllarında hiçbir ticari faaliyeti bulunmadığı anlaşılan sanığın her takvim yılı için ayrı ayrı mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanunu'na muhalefet
24.11.2005 tarihinde temizlik ve ambalaj malzemesi toptan ve parekende satış işi nedeniyle ..... Ticaret ünvanı ile mükellefiyet kaydı tesis edip ilgili vergi dairesi tarafından re'sen terk işlemi yapıldığı 30.04.2006 tarihine kadar geçen süre içinde ve re'sen terk sonrası defter belge isteme yazısının göderilmesi için yapılan yoklamalarda da bulunamadığına ilişkin tespitler yapıldığı, buna rağmen yüksek matrahlı KDV beyannameleri verdiği, gelir vergisi beyannamesini hiç vermediği, işçi çalıştırmadığı, muhasebecisinin olmadığı, ticari faaliyetini sürdürebilecek gerekli sermaye teçhizat, demirbaş, araç ve deposunun olmadığı, matrahlarının yüksek olmasına rağmen ya sonraki döneme devreden vergiler olduğu yada çok küçük miktarlarda ödenecek vergilerin çıktığı ve bu vergilerin hiçbirinin ödenmediğinin belirlenmesi karşısında; sanığın savunmasının aksine sahte faturaların sanık tarafından düzenlendiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi halinde 2005-2006 takvim yıllarında hiçbir ticari faaliyeti bulunmadığı anlaşılan sanığın her takvim yılı için ayrı ayrı mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.