Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/26558 K.2013/16323
Özet: İcra Ceza Mahkemesi, 354. maddede belirlenen düşürme zorunluluğu ve 5320 sayılı yasa kapsamında şikayetçi vekilin 10.07.2013 tarihli dilekçesi ile şikayetten feragat etmesi sebebiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, sanıkların beraatine ve tazminat talebinin reddine dair kararını, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle, bozulması şartıyla kararı bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ve tazminat talebinin reddine dair
Şikayetçi vekilinin hükümden sonra 10.07.2013 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten feragat etmiş olduğunun anlaşılmasına göre İİK'nu 354. maddesi uyarınca davanın düşürülmesi hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
HÜKÜM: Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ve tazminat talebinin reddine dair
Şikayetçi vekilinin hükümden sonra 10.07.2013 havale tarihli dilekçesi ile şikayetten feragat etmiş olduğunun anlaşılmasına göre İİK'nu 354. maddesi uyarınca davanın düşürülmesi hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.