Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2579 K.2012/13692
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 01.07.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkündür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde yasa maddesinin hükümde belirtilmemesi,
2-Sanığın 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla cezandırılmasına karar verildikten sonra, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılmasına rağmen sonuç cezanın yine 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının birinci bendinin birinci paragrafının beşinci satırında yer alan "Vergi Usul Kanununun"dan sonra "359/a-2" ibaresinin eklenmek, birinci bendinin ikinci paragrafında yer alan "6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin çıkartılarak, yerine, “5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 01.07.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkündür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesi uyarınca hüküm kurulduğu halde yasa maddesinin hükümde belirtilmemesi,
2-Sanığın 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 359/a-2 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla cezandırılmasına karar verildikten sonra, 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi gereğince cezasından 1/6 oranında indirim yapılmasına rağmen sonuç cezanın yine 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının birinci bendinin birinci paragrafının beşinci satırında yer alan "Vergi Usul Kanununun"dan sonra "359/a-2" ibaresinin eklenmek, birinci bendinin ikinci paragrafında yer alan "6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin çıkartılarak, yerine, “5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.