Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25733 K.2014/1315
Özet: Karaman İcra Ceza Mahkemesi, 04/11/2011 tarihinde Tehliğname No: IC‑2012/61451 için 1412/321 CMUK hükümleri uyarınca 5320/8‑1 madde gereği, 2010/1362 ve 2011/928 dosyalarının birleştirilmesi veya belgelerin incelenerek mahkumiyet kararı verilmesine ilişkin eksik araştırma nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: IC - 2012/61451
MAHKEMESİ: Karaman İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2011
NUMARASI: 2010/1363 (E) ve 2011/928 (K)
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
1- Sanık hakkında aynı suçtan Mahkemenin 2010/1362 esas sayılı dosyasından da yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Şikayete konu taşınmazı satın alan Hasan Büyükeken'in beyanı tespit edilip, sanığın sattığı taşınmazda kira sözleşmesi ile oturup oturmadığı ve alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksiltip eksiltmediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Karaman İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2011
NUMARASI: 2010/1363 (E) ve 2011/928 (K)
SUÇ: Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek
1- Sanık hakkında aynı suçtan Mahkemenin 2010/1362 esas sayılı dosyasından da yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından dosyaların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyalardan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Şikayete konu taşınmazı satın alan Hasan Büyükeken'in beyanı tespit edilip, sanığın sattığı taşınmazda kira sözleşmesi ile oturup oturmadığı ve alacaklıyı zarara sokmak kastıyla mevcudunu eksiltip eksiltmediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.