Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25470 K.2014/11800
Özet: Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi, 14/04/2010 tarihli 2009/134 (E) ve 2010/29 (K) kararlarında, 5271 sayılı CMK 231/6 maddesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartlarını değerlendirme zorunluluğunu göz ardı ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 16/06/2014’de oybirliğiyle karar vererek, orijinal tutumunu bozmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2010/177432
MAHKEMESİ: Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2010
NUMARASI: 2009/134 (E) ve 2010/29 (K) SUÇ: Resmi belgede satecilik Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinde; “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç İşleyemeyeceği hususunda kanaate varılması, biçiminde sıralanan koşulların öngörülmesi karşısında; yasa maddesinde belirtilen bu koşulların irdelenip gerekçelendirilmesi suretiyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Dairemizin 13.11.2009 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2010
NUMARASI: 2009/134 (E) ve 2010/29 (K) SUÇ: Resmi belgede satecilik Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:5271 sayılı CMK'nun 231/6. maddesinde; “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç İşleyemeyeceği hususunda kanaate varılması, biçiminde sıralanan koşulların öngörülmesi karşısında; yasa maddesinde belirtilen bu koşulların irdelenip gerekçelendirilmesi suretiyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun takdir ve değerlendirilmesi gerekirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Dairemizin 13.11.2009 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde, bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.