Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24932 K.2014/12052
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/24932 E. ve 2014/12052 K. kararlarında, resmi belgede sahtecilik suçuna şüpheliye mahkumiyet kararı vermiş, delilleri değerlendirerek suçun sübuta kabulünü, cezayı azaltıcı sebebin doğasını takdir etmiş ve sanık ile müdafiğin temyiz taleplerini reddederek kararını oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan “katılan” adının .... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş,
Katılan vekilinin 19.02.2010 tarihli dilekçesinin temyiz niteliği taşımadığı anlaşıldığından sanık ile müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan “katılan” adının .... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş,
Katılan vekilinin 19.02.2010 tarihli dilekçesinin temyiz niteliği taşımadığı anlaşıldığından sanık ile müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ile müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.