Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24443 K.2014/8457
Özet: Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi, 15/09/2009 tarihli 2009/114 (E) ve 2009/689 (K) kararında, 213 sayılı yasa ihlali nedeniyle suç, faaliyeti ve mahkeme sürecine ilişkin eksiklikleri dikkate alarak, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle belirlenen 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2010/93735
MAHKEMESİ: Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2009
NUMARASI: 2009/114 (E) ve 2009/689 (K)
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, dava konusu faturaların KDV indiriminde konu edilmesi nedeniyle kullanılan son fatura (10.09.2005) tarihine göre 21.10.2005, 07.04.2009 tarihli duruşmada katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığına müşteki olarak yazılan K.. B..nın sıfatının mahallinde katılan olarak, düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullandığı anlaşılan sanık hakkında faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kendini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2009
NUMARASI: 2009/114 (E) ve 2009/689 (K)
SUÇ: 213 sayılı yasaya muhalefet
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, dava konusu faturaların KDV indiriminde konu edilmesi nedeniyle kullanılan son fatura (10.09.2005) tarihine göre 21.10.2005, 07.04.2009 tarihli duruşmada katılma kararı verildiği halde, gerekçeli karar başlığına müşteki olarak yazılan K.. B..nın sıfatının mahallinde katılan olarak, düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullandığı anlaşılan sanık hakkında faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kendini vekille temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.