Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/24441 K.2014/6107
Özet: Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/10/2011 tarihli 2011/285 (E) ve 2011/848 (K) numaralı kararına göre sahte fatura kullanmak suçuna ilişkin davada, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesine rağmen 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 11 - 2012/20351
MAHKEMESİ: Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2011
NUMARASI: 2011/285 (E) ve 2011/848 (K)
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
Sanığın suça konu faturaların belli bir mal ve hizmet karşılığı verildiğini ve sahte fatura kullanmadığını savunması karşısında, fatura düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen karşıt inceleme raporları getirtilip, haklarında sahte fatura düzenlemekten dava açılıp açılmadığının araştırılarak, dava açılmışsa dava dosyalarının getirtilip incelenip, faturalarının gerçek bir alım satım karşılığı olup olmadığı yönünden sanık ve faturaları düzenleyen şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılıp toplanan deliller bütün halinde değerlendirildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2011
NUMARASI: 2011/285 (E) ve 2011/848 (K)
SUÇ: Sahte fatura kullanmak
Sanığın suça konu faturaların belli bir mal ve hizmet karşılığı verildiğini ve sahte fatura kullanmadığını savunması karşısında, fatura düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen karşıt inceleme raporları getirtilip, haklarında sahte fatura düzenlemekten dava açılıp açılmadığının araştırılarak, dava açılmışsa dava dosyalarının getirtilip incelenip, faturalarının gerçek bir alım satım karşılığı olup olmadığı yönünden sanık ve faturaları düzenleyen şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılıp toplanan deliller bütün halinde değerlendirildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.