Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23918 K.2014/6550
Özet: Uyuşmazlık, sanığın “resmi belgeyi yok etme” ve “görevi yaptırmamak için direnme” suçlarından beraat ettiği iki ayrı hüküm üzerine temyiz itirazlarıyla ilgilidir; mahkeme, delillerin yetersizliğini kabul ederek bu beraat kararlarının onaylanmasını ve aynı zamanda ikinci suçun zamanaşımı nedeniyle iptal edilmesini kararlaştırmıştır. Sonuç olarak, “resmi belgeyi yok etme” suçu için beraat hükmü korunmuş, “görevi yaptırmamak için direnme” suçu ise zamanaşımı nedeniyle düşürülerek iptal edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgedeyi yok etme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Beraat
Hükmün katılan ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
I - Katılan ...' nun sanık ... hakkında "resmi belgeyi yok etme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ...' nun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II - Katılan ...' nun sanık ... hakkında ''görevi yaptırmamak için direnme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “görevi yaptırmamak için direnme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...' nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgedeyi yok etme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Beraat
Hükmün katılan ... tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından sanık ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
I - Katılan ...' nun sanık ... hakkında "resmi belgeyi yok etme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan ...' nun temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II - Katılan ...' nun sanık ... hakkında ''görevi yaptırmamak için direnme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “görevi yaptırmamak için direnme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ...' nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2, ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.