Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23681 K.2014/2488
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 204/1 ve 53/1 maddeleri uyarınca sanık …’i resmi belgedeki sahtecilik suçundan 2 yıl hapis cezasına, hak yoksulluğuna ve suça konu çeklerin delil olarak saklanmasına terdik bir şekilde karar vererek, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği nedeniyle bozmak yerine, kararın onamını kabul ettirmiş ve 13.02.2014’te oybirliğiyle kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca 204/1, 53/1. maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksuluğuna ve suça konu çeklerin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin.
Dosyada mevcut adlı sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca 204/1, 53/1. maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksuluğuna ve suça konu çeklerin delil olarak dosyada saklanmasına ilişkin.
Dosyada mevcut adlı sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.