‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23511 K.2014/7712

Esas No: 2012/23511 · Karar No: 2014/7712 · Karar Tarihi: 21.04.2014
Özet: Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/12/2009 tarihli 2006/548 (E) ve 2009/485 (K) dosyalarında sanığın isim ve kimlik bilgilerini yanlış beyan ederek TCK 268/1 uyarınca başkasına ait kimlik kullanma suçunu oluşturduğu ve tarafın temyiz itirazlarının haklı olduğu gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA ve cezanın yok sayılmasına karar verir.
Tebliğname No: 6 - 2010/121500

MAHKEMESİ: Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 10/12/2009

NUMARASI: 2006/548 (E) ve 2009/485 (K)
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanığın, işlediği iddia olunan hırsızlık suçundan dolayı yakalandığında görevli polis memurlarına isminin gerçekte var olan H.. A.. olduğunu beyan ederek adı geçene ait nüfus cüzdanı ibraz ettiği ve bu kimlik bilgilerine göre yakalama ve üst arama tutanağı ile adli rapor düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sanığın beyan ettiği kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olması nedeniyle eyleminin TCK'nun 268/1. maddesi kapsamındaki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun uygulanmaması,
3-Adli Emanetin 2006/238 sırasına kayıtlı H.. A.. adına düzenlenmiş nüfus cüzdanının gerçekliği araştırılmadan yazılı şekilde dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?