‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23400 K.2014/4817

Esas No: 2012/23400 · Karar No: 2014/4817 · Karar Tarihi: 14.03.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.11.2013 tarihli 2525 sayılı cevapta, Eletrik Dağıtım A.Ş.'nin 2009 hisselerini devri sonrası 2010 mühürleme işleminde 5237 sayılı TC 203. maddesinin unsurlarının oluşmadığını, tebliğnamede belirtilen “bozma düşüncesine” iştirak edilmediğini belirterek vekilin temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Beraat

Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 2525 sayılı cevabi yazıda belirtildiği üzere ... Elektirik Dağıtım A.Ş.'nin 28.02.2009 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, 29.09.2010 olan mühürleme tarihinde lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan işleme aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve açıklanan bu gerekçelerle; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?