Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23382 K.2014/5868
Özet: Takvimye göre, 24/11/2009 tarihinde Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/23382 E. ve 2014/5868 K. sayılı 2009/77 (E) ve 2009/1057 (K) numaralı kararlarında, sanığa 5237 sayılı TCK’nun 51/1. maddesine göre maddi cezayı erteleme kararı vermişken, 27/03/2014 günü oybirliğiyle karar ile mahkeme, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddelerine göre bu erteleme kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 5 - 2011/304969
MAHKEMESİ: Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2009
NUMARASI: 2009/77 (E) ve 2009/1057 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
"Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum edilmiş olması, duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alındığında bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK'nun 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına takdiren yer olmadığına" denilmesinden sonra "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine” denilerek çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2009
NUMARASI: 2009/77 (E) ve 2009/1057 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
"Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı mahkum edilmiş olması, duruşmadaki tutum ve davranışları gözönüne alındığında bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK'nun 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına takdiren yer olmadığına" denilmesinden sonra "Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanaat oluşması sebebiyle sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine” denilerek çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.