Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23348 K.2013/5875
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM:
1- Sanık ... için, beraat
2- Sanık ... açısından itirazın reddi
1-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz üzerine verilen kararlar da kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin merci Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına vaki itiraz üzerine verdiği 08.10.2008 gün, 2008/1777 D. İş sayılı kararına yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
A.Ç.
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak
HÜKÜM:
1- Sanık ... için, beraat
2- Sanık ... açısından itirazın reddi
1-Sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, itiraz üzerine verilen kararlar da kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin merci Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına vaki itiraz üzerine verdiği 08.10.2008 gün, 2008/1777 D. İş sayılı kararına yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
A.Ç.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.