Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/23152 K.2014/1612
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.152/2012 ve 16.12/2014 kararlarıyla, numune 11. ceza dairesinin “resmi belgede sahtecilik” suçu için beraat; “nitelikli dolandırıcılık” suçu için ise zamanaşımı nedeniyle hüküm ortadan kaldırma uygunluğunu kabul ve takdir etti, temyiz itirazlarını muhlak ederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, "nitelikli dolandırıcılık" suçu yönünden ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin; dava zamanaşımının gerçekleşmediğine, suçların sabit olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kurulan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM:
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan; zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçu yönünden; elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, "nitelikli dolandırıcılık" suçu yönünden ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin; dava zamanaşımının gerçekleşmediğine, suçların sabit olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kurulan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.