Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/22889 K.2014/12212
Özet: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/07/2009 tarihinde, resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükmün tebligat usulsüzlüğü nedeniyle ve aldatma yeteneği, iğfal kabiliyeti tespiti yoluna ters düşen eksik inceleme nedeniyle 19.06.2014’da hükümlerin 5320 sayılı yasa uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince kısmen bozulduğunu karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2010/32762
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2009
NUMARASI: 2008/100 (E) ve 2009/707 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanıklardan İ.. Ç..'ın yokluğunda verilen hükümde, yasa yolu merci, başvuru şekli ile başvuru süresinin ne zaman başlayacağının gösterilmemesi nedeniyle sanığa 7201 sayılı Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin suça konu çekin Y..G.. isimle kişiye verilerek kullanıldığı 13.10.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden emanette kayıtlı suça konu sahte çek celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar İ.. Ç.. ve U..M.. E.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2009
NUMARASI: 2008/100 (E) ve 2009/707 (K)
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanıklardan İ.. Ç..'ın yokluğunda verilen hükümde, yasa yolu merci, başvuru şekli ile başvuru süresinin ne zaman başlayacağının gösterilmemesi nedeniyle sanığa 7201 sayılı Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin suça konu çekin Y..G.. isimle kişiye verilerek kullanıldığı 13.10.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, mahkumiyet hükmünün konusunu teşkil eden emanette kayıtlı suça konu sahte çek celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve çek aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar İ.. Ç.. ve U..M.. E.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.